Exécution aux frais et risques : ne prenez pas le risque de passer à côté !

La
résiliation aux frais et risques impose au titulaire défaillant le surcoût
engendré par la passation d’un marché de substitution pour achever les prestations
faisant l’objet du marché. Encore faut-il pour cela que l’acheteur ait
explicité cette possibilité…

/! Attention /!

Suite à une évolution jurisprudentielle, les conclusions tirées dans cet article ne sont plus de droit positif. En effet, l’exécution aux frais et risques est désormais une règle d’ordre public : les documents particuliers du marché n’ont pas besoin de la prévoir.

Voir notre mise à jour

Une commune a passé un marché avec une
entreprise pour la restructuration et la gestion du cimetière communal. Un
litige étant né entre les deux parties, la commune a souhaité résilier le
marché.

Pour ce faire, cette dernière a envoyé une
lettre à l’entreprise, la mettant en demeure de se conformer à ses obligations
contractuelles avant une possible résiliation. Ni plus, ni moins.

Ce courrier, à lui seul, ne vaut pas résiliation.

La résiliation effective intervient finalement
un peu plus tard en cours d’instance.

La commune a fait appel à une autre entreprise
pour finir l’exécution du marché et demande aux juges à être indemnisé du
surcoût engendré par les prestations de substitution assurées par le nouveau
prestataire.

Sauf que, si le marché a bien été résilié aux
torts du titulaire, la commune n’’invoque pour autant aucune stipulation contractuelle qui lui
permettrait de faire procéder par une autre société à l’exécution des
prestations aux frais et risques du titulaire.

En effet, les juges rappellent qu’en cas de résiliation pour faute, et conformément au CCAG PI[1] applicable en l’espèce…

L’exécution aux frais et risques ne peut s’appliquer qu’à la double condition que :

  • Les
    documents du marché le prévoient ;
  • La
    décision de résiliation le mentionne expressément.
  • NOTA :
    Cette double condition est également prévue dans la rédaction des CCAG FCS et
    TIC[2].

    La commune n’ayant pas rempli ces conditions, elle ne peut demander à être indemnisée du surcoût engendré par les prestations de substitution.

    CAA de Douai, 12 décembre 2019, Société Finalys Environnement, n°18DA01630

    [1] Art 36 du CCAG Prestations
    intellectuelles

    Articles Liés

    Nous utilisons des cookies pour stocker et accéder à des informations d’ordre statistiques, essentiellement votre visite sur ce portail de services, à des fins de mesure d’audience.

    Paramètres des cookies

    Ci-dessous, vous pouvez choisir le type de cookies que vous autorisez sur ce site Web. Cliquez sur le bouton "Enregistrer les paramètres des cookies" pour appliquer votre choix.

    FunctionalOur website uses functional cookies. These cookies are necessary to let our website work.

    AnalyticalOur website uses analytical cookies to make it possible to analyze our website and optimize for the purpose of a.o. the usability.

    Social mediaOur website places social media cookies to show you 3rd party content like YouTube and FaceBook. These cookies may track your personal data.

    AdvertisingOur website places advertising cookies to show you 3rd party advertisements based on your interests. These cookies may track your personal data.

    OtherOur website places 3rd party cookies from other 3rd party services which aren't Analytical, Social media or Advertising.